Почему представления о «массовом списании долгов» не соответствуют действующей практике и *в каких случаях кредиты действительно могут быть списаны,* объясняет эксперт Qazaq Expert Club, финансист Айгерим Ильясова.
«В конце 2025 года на официальном сайте Президента Узбекистана были опубликованы материалы совещания, где предлагалось внедрить современные механизмы защиты при выдаче онлайн-микрозаймов, а также предусмотреть *освобождение граждан от обязательств по займам,* оформленным без их ведома мошенническим путем.
При этом прямого решения о массовом списании кредитов в Узбекистане принято не было», – отмечает эксперт.
По ее словам, в Казахстане уже *действуют четкие механизмы списания,* закрепленные регулятором (АРРФР), однако они носят индивидуальный характер.
«Упрощенная процедура возможна при наличии нарушений со стороны банка – например, при выдаче кредита без надлежащей идентификации. В таких случаях *списание может происходить без суда* на основании заявления заемщика.
Даже если кредит был оформлен с соблюдением процедур, он может быть оспорен в судебном порядке. Для этого необходимо доказать факт давления или мошенничества», – поясняет Ильясова.
Дополнительно в Казахстане действует механизм банкротства физических лиц. Внесудебная процедура *применяется при долге до 1600 МРП (около 7 млн тенге)* при отсутствии имущества. При более крупных обязательствах банкротство проходит через суд, после чего часть задолженности может быть списана.
Эксперт подчеркивает, что списание кредитов не является универсальным инструментом.
«Это не просто «бухгалтерская операция», а *прямые убытки для кредитора,* поэтому такие решения не могут носить массовый характер и всегда рассматриваются индивидуально», – отмечает она.
Она также предупреждает, что к предложениям о платном «списании» кредитов или «гарантированном закрытии долгов» следует относиться с осторожностью. *Такие услуги часто оказываются мошенническими.* В случае необходимости урегулирования задолженности заемщику рекомендуется обращаться напрямую в банк.
Отдельное внимание также стоит уделять корректности публичных заявлений по данной теме.
«Например, звучат утверждения о том, что *значительная часть мошеннических кредитов оформляется при участии* внутренних сотрудников банков. При этом подобные данные не подтверждаются ни правоохранительными органами, ни финансовым регулятором», – отмечает эксперт.
По ее словам, подобные *высказывания требуют осторожной интерпретации,* а заемщикам важно ориентироваться на проверенные источники информации.
Похожие материалы
