Казахстан, многие годы позиционирующий себя как страна миротворчества, дипломатического баланса и межрелигиозного диалога, неожиданно оказался в центре процесса, который сегодня определяет новые правила региональной безопасности.

На фоне того, что нормализация отношений Израиля с мусульманскими странами переживает непростую фазу, именно участие Казахстана стало сигналом, что этот формат жив, востребован и способен развиваться уже в евразийском измерении. Политический аналитик Юрий Бочаров объясняет, как этот шаг был воспринят на международной арене, почему он логично вписывается в многовекторную стратегию Токаева и какие новые возможности он открывает для всей Центральной Азии

– Юрий, как на ваш взгляд, в Израиле восприняли решение Казахстана присоединиться к Авраамскимсоглашениям? Учитывая долгую историю Казахстана в сфере миротворчества и межконфессионального диалога, как оценивается его роль в укреплении региональной архитектуры мира?

– В Израиле сообщение о присоединении Казахстана к Авраамским соглашениям восприняли с радостью, уважением и искренним энтузиазмом. Это не только укрепление дипломатической архитектуры, но и подтверждение того, что формат остаётся востребованным и жизнеспособным. Многие здесь отмечают, что для Израиля это прежде всего символическое, но важное движение вперёд. Казахстан имеет репутацию умеренной мусульманской страны, много лет продвигающей идеи межрелигиозного диалога. Благодаря этому Астана воспринимается как ответственный и зрелый актор, способный укрепить атмосферу доверия в регионе.

– Насколько визит Президента Токаева в США повлиял на готовность Астаны присоединиться к соглашениям? Можно ли сказать, что Казахстан воспринимается как страна, связывающая разные политические пространства?

– Визит Токаева в Вашингтон стал не просто дипломатическим эпизодом, а символом нового этапа для всей Евразии. Он показал, что Казахстан способен объединять политические пространства – Запад, Ближний Восток, Центральную Азию, без конфронтации и без попыток противопоставлять свои интересы России, Китаю или Европе.Это не жест политической моды, а проявление стратегического мышления. Казахстан подчёркивает, что его многовекторность – это не нейтралитет, а активная политика, направленная на то, чтобы строить мосты между государствами и сферами влияния. Присоединение к Авраамским соглашениям стало продолжением этой линии и логическим элементом долгосрочной внешней политики Астаны.

– В чем, как вы считаете, уникальность Казахстана как нового участника Авраамских соглашений? Может ли его участие расширить смыслы и рамки этого процесса?

– Казахстан вошёл в Авраамские соглашения не как наблюдатель, а как равноправный партнёр, который способен привнести новый смысл в формат. Он стал первой тюркской страной, присоединившейся к соглашениям, что расширяет их географию и делает их глобальнее. Для Казахстана – это инструмент выхода на новые рынки, технологические партнёрства, логистические маршруты и инвестиционные площадки. Участие Астаны фактически переводит Авраамовскийпроцесс из ближневосточного контекста в евразийский, привнося в него экономическую логику, инновации, гуманитарные инициативы и новые сферы сотрудничества.

– Может ли Казахстан стать посредником между Израилем и исламским миром, учитывая его нейтральность, умеренность и опыт миротворчества?

– Да, Астана вполне способна стать площадкой для серьёзного диалога. Казахстан обладает уникальным набором качеств: нейтральность, отсутствие крайностей, терпимость, многоконфессиональность и реальный опыт организации международных переговоров. Астанинский процесс по Сирии стал одним из немногих примеров работоспособной дипломатии в эпоху конфликтов. Казахстан в лице президента неоднократно предоставлял свою территорию для переговоров между Арменией и Азербайджаном, заявлял о готовности стать посредником в диалоге России и Украины. Это создало имидж государства-модератора, которому доверяют даже в самых сложных конфликтах. Поэтому участие Астаны в Авраамовском процессе выглядит абсолютно естественным продолжением её дипломатического курса.

– Каким образом участие Казахстана может расширить экономическое и технологическое измерение Авраамских соглашений?

– Экономический потенциал огромен. Казахстан способен усилить технологическую и ресурсную составляющую соглашений. Среди ключевых направлений:агротехнологии, водные ресурсы и гидробезопасность,
критические минералы, кибербезопасность, возобновляемая энергетика, цифровизация и AI, переработка и логистические маршруты. Это даёт возможность объединить израильские инновации, капиталы стран Персидского залива и индустриальные мощности Казахстана в единое пространство развития.

– Может ли этот шаг Казахстана повлиять на восприятие Авраамских соглашений в Центральной Азии и тюркском мире?

– Да, и влияние это будет серьёзным. Казахстан стал первой тюркской страной, присоединившейся к соглашениям и тем самым создал важный прецедент. Это шаг зрелости и стратегического мышления, который воспринимается как пример для региона.

В тюркском мире Астана воспринимается как центр политического баланса, а её дипломатические решения часто служат ориентиром для соседей. Для Центральной Азии участие Казахстана открывает новые пути подключения к ближневосточным рынкам, логистическим цепочкам, инновациям и инвестициям.

–  Может ли Казахстан стать партнёром Израиля в вопросах региональной стабильности и гуманитарных миссий?

– Безусловно. Израиль доверяет Казахстану как партнёру, который обладает опытом нейтрального посредничества и не вовлечён в региональные конфликты. Участие Казахстана в гуманитарных или стабилизационных миссиях, особенно в инициативах по контролю разоружения, безопасности мирного населения или постконфликтному восстановлению — вызовет одобрение как Израиля, так и арабских стран Залива. Это будет естественным продолжением традиционной миротворческой политики Астаны.

– Какие перспективы дальнейшего сотрудничества вы видите после присоединения Казахстана? Возможны ли новые форматы и проекты?

– В ближайшее время можно ожидать: создание совместных технопарков, запуск крупных инвестиционных фондов, зелёные энергетические альянсы. транспортные коридоры Израиль–Казахстан–ЦА, совместные технологические инициативы в кибербезопасности, медицине и сельском хозяйстве
Показателен и сам факт: США, Израиль и страны Персидского залива рассматривают Казахстан как безопасную платформу для инвестиций и долгосрочных проектов.

– Присоединение Казахстана укрепляет легитимность Авраамовских соглашений? Нуждался ли процесс в подобном «новом импульсе»?

– Да, участие Казахстана вдохнуло в формат новую жизнь. За последний год интерес к соглашениям ослаб из-за военной эскалации вокруг Израиля, антиизраильской риторики и геополитических процессов.

Казахстан стал стабилизирующим фактором. Он возвращает соглашениям доверие, международную актуальность и стратегическую устойчивость. Это демонстрация того, что мир может развиваться даже в условиях конфликтов.

– Как вы оцениваете роль Президента Токаева в принятии этого решения?

Президент Токаев проявил себя как лидер нового типа – прагматичный, стратегический, открытый миру. Он не делает резких заявлений, но делает продуманные шаги, которые укрепляют международный авторитет Казахстана.

Токаев выстраивает внешнюю политику вокруг идеи:«Казахстан – прежде всего его национальные интересы».Он аккуратно балансирует между крупными державами, расширяя пространство дипломатии и создавая для Казахстана новые возможности развития. Международное сообщество видит в нём фигуру, способную поддерживать мирные инициативы и быть mediating power – силой посредничества.